みなさん、何気なく「上位互換」という言葉を日常MTG会話でつかってないだろうか?

例1.「《灰色熊》なんか使ってるのかよー、《野生の雑種犬》のほうが上位互換だし!」
例2.「《溶解》つえー!《粉砕》の上位互換じゃん!」
例3.「《海辺の城塞》は《沿岸の塔》の上位互換である」
例4.「くすくす、《地盤の際》?《不毛の大地》つかえよ!」
例5.「ビンテージで《対抗呪文》?せっかくなんだから《Mana Drain》使おうよ!」


これらの言葉は全て否である。

MTGにおいて真の意味での上位互換と呼べるカードは、
じつは数えるほどにしか存在しないのだ。


上位互換の定義:
すべての条件下で、一方のカードが他方のカードよりも優位であること。
ただし、ターンやコントロールを奪われる場合を除く。
(カードプール:アン系除く)


この真の意味での上位互換を考える場合、
上記の例に対しては以下のような反例が挙げられる。
反例1.《ムラガンダの印刻》がある時は《灰色熊》のほうが強いでしょ!
反例2.相手に《虚空の杯》@1だされてたら《粉砕》のほうが強いでしょ!ちなみに《古えの遺恨》も《憤怒の魔除け》も上位互換ではありません。
反例3.《風変わりな果樹園》とか《友なる石》とか出されて、相手に緑マナ生成されると困る場面なら、《沿岸の塔》のほうが強いでしょ!
反例4、5.状況によっては《地盤の際》や《対抗呪文》のほうが強い場面があります。暇な人は考えてみてください(笑)

現在確認している真の意味での上位互換と呼べるカードたち。
《Burnt Offering》(《Sacrifice》)
《破壊的脈動》(《粉砕》)
《噴出の稲妻》(《ショック》)
《泥中》(《精神腐敗》)
《未開の狩り/Hunting Wilds》(《レインジャーの道/Ranger’s Path》)
《乱動への突入》(《分散》)
《ギトゥの火》(《猛火》)
《呪文の噴出/Spell Burst》(《呪文破/Spell Blast》)←追記

万を超えるカードがあるが、上位互換と呼べるのは上記7人8人の精鋭だけである。
もし《ギトゥの火》よりも《猛火》のほうが強い場面がある等の反例や、
上記に挙げたカード以外に上位互換がありましたら教えてください。
たぶんクリーチャーには上位互換はない。
みんなそれぞれ個性があり、それぞれ活躍する場がある。












コメント

ぽま山ぽま之助
2012年10月6日23:39

《嵐のフクロウ/Tempest Owl》と《嵐雲のカラス/Storm Crow》

すずめ
2012年10月6日23:42

>ぽま山さん
《押しつぶし》!
キッカー払わなくても誘発型能力は誘発しますw

すずめ
2012年10月6日23:43

押しつぶしは誘発型消せなかったwww

すずめ
2012年10月6日23:47

相手の墓地が6枚の時に、
《もみ消し》持たれてるとスレッショルドしてしまい、
マングースが3/3にサイズアップ、
《投げ飛ばし》されてこちらの残り3ライフをぴったり削られてしまうかもしれません!

ぽま山ぽま之助
2012年10月6日23:50

ぐぬぬ

ゆうやん
2012年10月6日23:50

《未開の狩り/Hunting Wilds(PLC)》になってますよ!!

《沿岸の塔/Coastal Tower(INV)》は《天界の列柱/Celestial Colonnade(WWK)》の下位互換じゃないんですか?

migiT
2012年10月6日23:57

《サーボの網》・・・。

ヤサ一キ
2012年10月6日23:57

Spell Blastは Spell Burstの下位種では?

nophoto
通りすがり
2012年10月6日23:59

サーボの網があると起きないので列柱は塔の上位ではないと思いますよ

nophoto
tanaka
2012年10月7日0:01

キッカー(バイバック)した呪文を誤った指図されたり打ち消されたりすることによって生じるなんらかのリソースの損失は、デメリットにはならないのでしょうか
また金輪際を置かれている場合はどうでしょうか

nophoto
通りすがり
2012年10月7日0:04

とりあえず相手に精神隷属器されたら大概上位互換とか覆せるよね

すずめ
2012年10月7日0:16

>ゆうやんさん、migiTさん、通りすがりさん
仰るとおり《サーボの網》で起きなくなりますねー

>ヤサーキさん
《呪文の噴出/Spell Burst》忘れてました。
認定!

>tanakaさん
不利になる状況なら、キッカーしないという選択肢が取れるのが、
上位互換の優位な点です。
《噴出の稲妻》のキッカーを払うと不利になる場面なら《ショック》として使えば良いですし、
有利になる場面ならキッカーしましょう。
デッキに入れる上で《噴出の稲妻》よりも《ショック》を優先することはできません。

《翻弄する魔道士》《金輪際》《陰謀団式療法》などピンポイント指定は、
上位カードも下位カードも同じ条件とします。


すずめ
2012年10月7日0:17

>通りすがりさん
なので、ターン奪取は条件から除きます。

ヤサ一キ
2012年10月7日0:21

同名カードを含めるのであればアンティキティとアラビアンナイトの再版カードが多数上位種になります。

しるびあ
2012年10月7日0:34

地盤の際ってそもそも不毛と破壊対象が違うんで上位下位の関係にはならないかと
比較するなら露天鉱床とになるかと

すずめ
2012年10月7日0:34

>ヤサーキさん
《City in a Bottle》が出ていても、自ら生贄に捧げたい状況のときにはアラビアンナイト版のほうが強いです。たとえば相手の墓地に黄泉からの橋がある場合など。
《Apocalypse Chime》《Golgothian Sylex》も同様。

すずめ
2012年10月7日0:41

>しるびあさん
地盤の際と不毛の大地は効果は同じですよ。
「基本でない土地1つを対象とし、それを破壊する。」

《露天鉱床》は、《経路変更》を相手が握っているときに困ることがあります。

しるびあ
2012年10月7日0:43

失礼、能力間違って覚えてますた

nophoto
tanaka
2012年10月7日0:52

キッカーの有無については確かに上位互換と言ってもいいと思います
ですが、名前指定に関してノーカンなら思考の大出血等も考慮されないのでしょうが
それでも例えば「けちな贈り物で火力を2枚引っ張ってきたいのに噴出の稲妻しかない!」こんなとき、ショックは噴出の稲妻を越えることができるでしょう(あくまで2枚目以降ですが…)

ゆうやん
2012年10月7日1:01

サーボの網ってカード今知りました。お恥ずかしい。

ヤサ一キ
2012年10月7日1:03

アルファとそれ以降のカードでサイズが違うから Chaos Orbでむにゃむにゃと考えたけど自分で破壊したい時とそうでない場合で結果が変わるのでダメでした。

dome
2012年10月7日1:22

>地盤の際
マナの座オムナスのサイズを調整して罠の橋を突破するために、
起動にマナがかかる調整版のカードの方が便利ですね・・・

dome
2012年10月7日1:35

マナドレインはグリッササンシーカーの能力を
次のメインフェイズ中に起動しないといけない時に優位性が失われますね。

あと呆然>精神腐敗ではないでしょうか?

nophoto
通りすがり
2012年10月7日1:47

無作為と考えて捨てるとじゃ情報アドが違う
判断ミスも誘えない

dome
2012年10月7日1:47

あ、ミスディレされたらダメでしたw

ミルミル
2012年10月7日2:12

ファイティング・ドレイク/Fighting Drakeは蒼穹のドレイク/Azure Drakeの下位互換ではありませんか?

nophoto
a
2012年10月7日2:56

墓地にギトゥの火、手札に猛火があって、ギトゥの火に根絶を撃たれたとき。
この時猛火はギトゥの火に劣っているとは言えない(相手の場に拷問台があり1枚の手札のロスで死ぬといった状況では、明らかに優れていると言える)
″全ての条件下″ってのは色々考えることができて楽しいですねぇ

nophoto
通りすがり
2012年10月7日6:55

キッカーで選べるものでも、精神隷属器で奪われた場合は
対戦相手の選択肢を増やしてしまうのでは?

nophoto
通りすがり
2012年10月7日7:07

っと、すみません、精神隷属器は上の方でもう書かれてましたね…。

nophoto
とーりすがり
2012年10月7日7:13

《Burnt Offering》はルール文章に赤のマナ・シンボルを含むため、統率者戦において黒単のジェネラルだと採用できない場合があるので《Sacrifice》の上位互換にならないのでは。

nophoto
i
2012年10月7日7:18

露天鉱床は相手が経路変更握ってたら困る(不毛の大地なら困らない事がある)って論がまかり通るなら…

双方のライフが1と仮定。
こちらマナは潤沢で手札はギトゥの火のみ、相手に次のターン渡したら殴り殺される状態と仮定。
相手の場は島3枚森2枚、攻撃済みの被覆生物、このターンに出した覚醒と仮定、覚醒出したのでアンタップ状態の土地は島1枚のみ。
相手の手札がたくさんあって1枚はアーテイの計略、他は土地と仮定。

この場合、自分にとっては相手のマナが塞がっている時を狙ってキッカーでギトゥの火を撃つのがどう見ても正解(自分のターンに回すと覚醒で土地がアンタップするため)
だがそれをやるとアーテイの計略で消され殴られて死亡。
猛火はそれができないがために助かる。

アーテイの計略なんか誰もケアしないだろうし「不利なら打たなければいい」にも当てはまらないはずだがどうか?

nophoto
通りすがり
2012年10月7日8:58

100%妨害されずそのまま速やかにゲームを決められると確定している場面(有利な状況)以外では、全く同じ呪文として扱える、ゆえに上位互換と言えるのさ
相手のハンドを覗き見て、それがアーテイの計略ではなく対抗呪文だったときに、遠慮無くインスタントでぶちかませるのはギトゥの火だけさ。キッカーすることで不利になる可能性があるんなら、僕はそれを猛火として扱うよ
誰もケアしない、なんて願望は通用しないぜ

ぎす子
2012年10月7日9:47

火の玉と苦悩火とかどうでしょう。
他にも、エルフェイムの宮殿と灰色皮の隠れ家とか

リンクしました

nophoto
名無し
2012年10月7日9:50

上位下位の判断にプレイヤーの判断ミス(或いは非公開情報による結果的な判断ミス)を含めるかどうかじゃないかなあ?

相手の手札によっては結果的にキッカーしない方がいいってことはあるだろうけど、それは撃つ時点では分からない。知らずにキッカーしたら結果的に損になったが、それなら最初からキッカーの選択肢が無いカードの方が優れていた、と言えるのかどうか?

nophoto
とーりすがり
2012年10月7日10:18

《呆然》は対戦相手が《奸謀》(人間指定)をコントロールしているとき、無作為ディスカードによって《安らかに旅立つもの》を捨ててしまうと、その後対戦相手が選んで《強情なベイロス》を捨てた場合、+1/+1カウンターが乗った状態で戦場に出てしまいます。
よって上位互換ではありません。

nophoto
とーりすがり
2012年10月7日10:25

↑は《詭計》との比較です。

nophoto
なんだこれ
2012年10月7日15:20

>キッカーすることで不利になる可能性があるんなら、僕はそれを猛火として扱うよ

これおかしくない?
A:相手の手札が7枚で見えない、相手に1マナ残ってる
B:相手の手札はAと同じ、相手に5マナ残ってる
この両者の比較でBの方が得だと判断するときなんてありえるの?

>相手のハンドを覗き見て、それがアーテイの計略ではなく対抗呪文だったときに、遠慮無くインスタントでぶちかませるのはギトゥの火だけさ。
この方がよっぽど願望だと思うけど
何で手札をのぞける前提にして自分の論に有利な手札に変えるんだ?

nophoto
通りすがり
2012年10月7日15:32

ええか?キッカー無しで使えば性能は一緒や
だが、お前の言ってる状況で″仮に″相手の握っているカードが対抗呪文で、″もし″それをなんらかの手段で知っているという状況で、キッカーで撃つことができるのは優れている点やろが

お前が判断を誤ってnoobプレイをして涙目敗走したところで、それはカードの優劣には関係ないで

nophoto
通りますよ
2012年10月7日18:57

《魂の従者》は《魂の管理人》の上位互換にはならないのですか?
使う人によっては誘発忘れというミスを起こし得ますが・・・

nophoto
て言うか
2012年10月8日0:19

こんな記事何か役に立つか?

なべKII
2012年10月8日0:32

泥中はWord of Commandされるとえらいこっちゃですが、コレも隷属機と同じ理由でダメですかね。まあ機能の優劣はだけを見ないと、フォーマット次第でも変わってしまいますからねぇ・・・

nophoto
minmin
2012年10月8日22:02

そもそも、この記事の上位互換の定義が間違ってるから

—
2012年10月9日22:58

名記事ですわ! 小一時間考えちゃいましたw

ゲスの玉座/Throne of Gethはパララクス抑制装置/Parallax Inhibitorの上位互換かなって思ったんですけど、マナの座、オムナス/Omnath, Locus of Manaが弱者の石/Meekstoneでアンタップしなくなってるときに、パララクス抑制装置ならマナ使うので、上位互換じゃないとか、どうでもいいのにめっちゃ楽しめました。

Ats
2012年10月11日10:07

この記事面白いですね
火口化/Craterize

不毛化/Lay Waste
とか上位互換ですよね。
マナコスト一緒ですし、サイクリングがついてますし。

すずめ
2012年10月11日22:58

>domeちゃん
地盤の際はオムナス小さくしたい時に便利w

>ミルミルさん
《正気の削り落し/Sanity Grinding》とセットで使いたい時にはファイティング・ドレイクのほうが使いたいです!

>とーりすがりさん
フォーマットの制限は考慮しないほうが楽しいかと。
《灰色熊》と《暗茂みの狼》を比較するときに、
「《灰色熊》はスタンで使えないから」という理由で下位互換にするのと同じ理屈になりますしね。

>ギスさん
《エルフェイムの宮殿》は《卓絶》デッキで使いましょうw

>とーりすがりさん
《呆然》が下位になる条件は気づきませんでした。
たしかにベイロスと《安らかに旅立つもの》《奸謀》の時は精神腐敗のほうが強いw

>通りますよさん
たしかに上位互換ですね!
全く同じ能力だと思ってました。

>て言うかさん
なんの役にも立ちませんw

>なべKIIさん
ワーコマも実質コントロール奪ってると考えたほうがいいかな。

>v0idさん
楽しんでいただけたなら幸いですw

>Atsさん
おお!
たしかにサイクリングが不利になることはなさそうです。
結構いろいろ出てくるものですね。

nophoto
soprano
2012年11月4日15:06

ターンをコントロールされることもMTGの要素だからそれを例外とするのはおかしいんじゃないですか?

こじはるにゃんにゃん
2015年5月30日10:30

でもちゅーといふぁちゅー

お気に入り日記の更新

最新のコメント

この日記について

日記内を検索